Bénin/Société :

Martin Assogba en désaccord avec la décision de la cour constitutionnelle

Gloria KOESSI-GOVOR

La décision Dcc 18-001 du 18 janvier 2018 rendue par la cour constitutionnelle n’est pas du goût de Martin Assogba, président de l’Ong Alcrer Bénin. Il l’a fait savoir au cours de la rencontre « Café médias plus » de ce vendredi 19 janvier 2018. En effet, la cour a jugé contraire à la constitution du 11 décembre 1990, la loi sur le retrait du droit de grève. Pour elle, la loi n° 2001-09 du 21 juin 2002 ne saurait faire l’objet d’une mesure de suppression, mais plutôt de mesures d’encadrement. Pour Martin Assogba, il fallait simplement retirer ce droit de grève aux syndicats car ils en abusent. A l’en croire, « si on avait consenti le droit de grève à la constitution en 1990, c’était à cause de la situation qui prévalait pendant la révolution, où il était interdit de manifester. Mais, les constitutionnalistes en ce temps n’ont tenu compte que du moment. Ils n’ont pas pensé au futur, ils ont voté la loi sans y mettre les garde-fous ». Si on doit se lever et aller en grève pour la moindre préoccupation ou revendication quand est-ce que le Bénin pourrait-il construire sa richesse, s’interrogea-t-il. « Une journée de grève, c’est des milliards de perte dans tous les domaines. Même les jours fériés doivent être supprimés », fait-il remarquer. Ainsi, l’homme de la société civile justifie son désaccord quant à la décision de la cour par l’utilisation abusive que font les syndicats du droit de grève et ses conséquences sur les finances de l’Etat. Par ailleurs, le président de l’Ong Alcrer épouse l’idée d’encadrement du droit de grève proposée par la cour Holo. « Encadrer le droit de grève d’accord, mais il faut pouvoir l’encadrer de sorte à ce qu’il n’empiète plus sur les intérêts du peuple », a-t-il martelé avant d’inviter les députés à s’y appliquer et à demander des avis d’experts afin de trouver les moyens pour encadrer ce droit.