La London International Disputes Week a présenté deux juges de la Haute Cour de Londres sur une Afrique et un panel axé sur l’IA, tandis que les avocats et les professionnels des risques ont discuté des stratégies de sortie réussies du continent.
Le juge de la Haute Cour de l’Angleterre et du Pays de Galles, le juge Waksman, a noté que «les opportunités et les défis de l’IA en tant qu’outil de litige et les bases des litiges sont universels (thèmes)», soulignant que les juges de la Zambie et du Ghana ont déjà fait des commentaires à cet effet, dans un discours pendant la London International Disputs Week (LIDW). «Si le niveau de sophistication de l’IA progresse, avec une réglementation appropriée, alors elle devrait être considérée comme un avantage», a-t-il déclaré, parlant au «3 As: Afrique, arbitrage et AI», co-organisé par les chambres de Barrister ‘Chambers Keating et 3VBet le Commercial Bar Association (Combar) au Comité de l’Afrique.
Collègue juge de la Haute Cour Mme Justice Smith La technologie convenue continuera probablement d’avoir un impact sur la pratique juridique, mais souligne que les principes fondamentaux restent inchangés: «En fin de compte, vous devez assumer l’entière responsabilité de ce qui est dans les soumissions – il n’est pas différent de donner un argument squelettique à un junior (et) en sachant que vous devez (…) en avoir une responsabilité totale», tandis que 3Vbsilk David Quest KC a effectué une démonstration en direct de la génération de résumés via des modèles à grande langue (LLMS), disant du résultat: «À première vue, il ressemble à ce que vous pourriez lire sur un rapport de droit, (…) Donc, à moyen terme, il est possible que LegalTech fasse des emplois juridiques difficiles.»
La pandémie covide-19 a stimulé l’adoption de la technologie par l’Afrique dans le processus juridique, selon l’arbitre et académique Emilia Onyema de l’école des études africaines et orientales (SOAS) qui ont déclaré que la divulgation de l’utilisation de l’IA est restée un sujet épineux: «Si je veux écrire un article de revue et (Microsoft) COPILOT l’écrit pour moi, je vais le traverser et vérifier les références pour vous assurer qu’elle est juste; Mais si je soumets cet article à un journal, (…) dois-je divulguer que le premier projet a été généré par l’IA? Cela est également pertinent pour l’arbitrage: les arbitres devraient-ils le divulguer? »
Sena Gbedemahun fournisseur de témoignages d’experts au Secrétariat a souligné que l’IA nécessite une alimentation électrique stable, qui peut être une proposition délicate sur le continent africain où la pauvreté énergétique est répandue. Il a offert l’expérience d’un arbitrage au Ghana: «D’après mon expérience passée de l’utilisation d’un générateur de sauvegarde et d’avoir MTN et vodafone (Service) Sur mon téléphone et mon iPad, j’ai élu (à la place) pour être au Royaume-Uni pour cet arbitrage. Le problème est donc réel.
Barriste de Keating Chambers Abdul Jinadu a suggéré que la surabondance possible des centres arbitraux sur le continent – qu’une étude en 2020 a mis à 91 prestataires dans plus de 50 pays africains – pourrait signifier qu’il y a trop de choix: «Il y a certainement une portée pour la régionalisation.»
Prévoit de se retirer
Cabinet d’avocats Pinsent Masons et les risques de contrôle des fournisseurs de services professionnels a organisé conjointement un panel sur ce qui est probablement la dernière étape de l’investissement – quitter une juridiction – dans les «perspectives d’harmonisation: stratégies de sortie dans l’exploitation minière et l’énergie africaine», en se concentrant sur le sud et le francophone Afrique.
Risques de contrôle Directeur associé Edward Hartqui a précédemment conseillé sur les sorties d’entreprise de Chine et d’Ukraine, résume que ces départs sont «rarement simples et peuvent être controversés, prolongés et coûteux».
Son collègue, économiste et directeur associé Oludamilare Adesola cité trois grandes raisons de se retirer d’une juridiction, à savoir les changements de planification stratégique, la réduction de la viabilité financière et les cycles de projet atteignant un point final naturel; Mais elle a averti que toutes les entreprises n’ont pas le luxe d’une sortie planifiée, comme lorsqu’une «escalade dans le risque de sécurité mène à une sortie précipitée» comme cela a été vu dans le Burkina Faso, et «des actions politiques (telles que) la révocation de licence» qui s’est produite au Mali.
Pinsent Masons Johannesburg Directeur juridique Mark Thomas a souligné l’importance de maintenir de bonnes relations avec les gouvernements africains, et pourtant, les relations de la base ne doivent pas non plus être négligées: «Les communautés d’accueil comportent beaucoup de pouvoir, et les entités réglementées sont souvent nécessaires pour contribuer à la hausse locale et à créer des emplois; si vous ne pouvez pas vous assurer que votre usine est bloquée ou échange sortie. »
Olivier Bustinun partenaire de Paris maons de Pinsent qui est également admis à la pratique du Portugal et de la République démocratique du Congo, a averti que des pays comme la Côte d’Ivoire, le Cameroun et Madagascar avaient des réglementations de change strictes qui obligent la déclaration des dépôts de trésorerie dans les ministères respectifs de la finance et des banques centrales, et qu’un audit de fiscalité dur prédiendra presque certainement la permission de prendre des espèces de trésorerie. Il a également imploré les investisseurs de ne pas négliger les instruments existants, après avoir observé que même dans ses imports francophones les plus difficiles, «il y a (presque) toujours quelques traités d’investissement bilatéraux impliqués, mais il est important de les examiner car ils ne sont pas toujours signés ou ne fournissent pas tous le même niveau de protection».
Cet article fait partie de la couverture d’ALB de la Semaine internationale des litiges de Londres 2025. Pour en savoir plus:
Les avocats africains l’écart de perception de combat
Africains AI avances et stratégies de sortie d’investissement
