La bataille du Nigéria avec Meta au sujet de la confidentialité des données et des droits des consommateurs a atteint un tournant en avril 2025, lorsque la Commission fédérale de la concurrence et de la protection des consommateurs (FCCPC) a confirmé une amende de 220 millions de dollars contre le géant de la technologie.
La FCCPC a maintenu sa position selon laquelle Meta, la société mère de WhatsApp, Instagram et Facebook, avait violé plusieurs lois sur la protection des données et les droits des consommateurs, notamment nigérianes le droit de contrôler leurs données personnelles, de transférer et de partager les données des utilisateurs nigérians sans autorisation, discriminant les utilisateurs nigérians par rapport aux utilisateurs des autres politiques de privilège de Juridiction.
Par conséquent, la FCCPC a ordonné à Meta de payer une amende de 220 millions de dollars dans les 60 jours pour violer les lois sur la protection des données et les droits des consommateurs du pays. Cela, en plus des amendes de la Commission du Nigeria Data Protection Commission (NDPC) et du Conseil de réglementation publicitaire du Nigéria (ARCON), a porté la responsabilité totale de Meta à 290 millions de dollars.
En réponse à cela, Meta a menacé de retirer ses services du Nigéria car il jugeait les demandes du FCCPC et du NDPC concernant la confidentialité des données irréaliste et l’enquête du FCCPC. Cependant, le FCCPC a soutenu que la menace de retrait de Meta était simplement «une décision calculée visant à induire une réaction publique négative et à faire pression potentiellement à la FCCPC pour reconsidérer sa décision».
La date limite de 60 jours donnée par la FCCPC a expiré en juin 2025. Deux mois plus tard, les trois méta-services restent accessibles au Nigéria. On ne sait pas si Meta a payé son amende au régulateur ou s’il poursuit d’autres options juridiques pour le contourner.
Un représentant FCCPC a dit Techpoint Africa Par écrit que le régulateur n’a pas de mise à jour à partager pour le moment, et un communiqué de presse officiel sera publié lorsqu’il le fera. Pendant ce temps, Meta n’a pas répondu à Techpoint Africa Demandes répétées de commentaires.
Quelle est la prochaine étape?
Si Meta n’a pas payé l’amende, comme cela peut être déduit du silence des deux parties concernant les progrès sur la question, il pourrait être temps pour le FCCPC de considérer d’autres moyens d’imposer le paiement.
D’une part, le FCCPC pourrait poursuivre de nouvelles actions en justice contre Meta. Il pourrait également prendre une approche plus politique en faisant pression sur le gouvernement nigérian pour suspendre les services de Meta dans le pays.
Bien que le régulateur n’énonçait pas catégoriquement les mesures qu’elle prendrait si Meta ne s’adaptait pas à sa date limite, il a noté que ne pas même quitter le pays dénoncerait la compagnie de ses obligations légales.
D’un autre côté, la présence continue de Meta au Nigéria pourrait suggérer qu’elle n’avait jamais sérieusement l’intention de quitter le pays ou explore tranquillement des arrangements alternatifs. Un regard sur ses actions sur d’autres marchés fournit un indice sur les actions possibles.
En 2019, il a conclu un règlement pour payer 5 milliards de dollars à la Federal Trade Commission américaine pour violation d’une ordonnance antérieure par le régulateur. Cette décision n’a pas bien baissé avec certains investisseurs qui ont poursuivi l’entreprise.
En Europe, Meta a dû faire face à plusieurs sanctions réglementaires, dont une amende de 1,3 milliard de dollars en 2023 pour violation du règlement général sur la protection des données (RGPD). Plus récemment, il a été condamné à une amende de 200 millions d’euros pour avoir enfreint la loi sur les marchés numériques de l’UE (DMA).
Dans les deux cas, Meta a choisi de faire appel des amendes et des directives d’accompagnement – un processus qui déclenche généralement un séjour en application et peut prendre beaucoup de temps à résoudre. Compte tenu des complexités du système juridique du Nigéria, il ne serait pas surprenant que Meta adopte une stratégie similaire.
Alors que certains analystes pensent que Meta pourrait poursuivre sa menace si le FCCPC reste in-myible, la position du Nigéria en tant que plus grand marché, ainsi que l’histoire de l’entreprise de menaces similaires dans d’autres régions qui ont finalement été non réalisées, suggère qu’il ne devrait pas tirer le bouchon des opérations locales.
